Дев'ятеро людей загинули по дорозі із джерела святої Анни на Тернопільщині

ніхто, звичайнго, від такого не застрахований, але як їздять маршрутчики,думаю, відомо всім. шкода людей....земля їм пухом...

Їхали не безбожники, а віруючі. Тому не "земля пухом", а вічна пам'ять і Царство небесне.

суті це не міняє

якшо Вам від того легше, то нехай буде...

У кожного є своє сприйняття світу. Якщо мене батьки навчили і виховували в традиціях і віросповіданні, в яких виховувалися вони, то я це поважаю і буду так само навчати і своїх дітей. Кожен має право на віросповідання, і це право надає нам держава. Я сам християнин, але не осуджую того, хто має іншу віру, так само як і того, хто не підтимує жодного віросповідання. Осуджувати так, як осуджуєте Ви, може тільки людина неосвідчена, яка не має належного вихованняу і жодних моральних принципів. при цьому всьому я не бачу зв"язку між віросповіданням і цією трагедією, що сталася. Мені Вас жалко. У людей трагедія, а Ви тут про "вірних і невірних". Вічная пам"ять загиблим.

чому Ви вважаєте, що всі віруючі обмежені, а Ваш погляд єдиний вірний??? ........... до Вашого відома ми будемо продовжувати на Ваш погляд "ці неадекватні традиції" в цьому і є вся суть існування Віри, Богі, Душі, Людини....................в що вірити Ви ???? в гроші??? теорію еволюції Дарвіна??? добрі справи??????? повний і бескомпромісний атеїзм??? наркотики ???? це запитання.............

та що ти недоумкам пояснюєш!!!! Вони вже Тернопіль перетворили на Церквопіль. Попи жирують- бидло голодає!!! Без лоха и жизнь плоха.

Є БОГ !

Ви живете якоюсь викривленою мораллю. Яка наша вина в гріхопадінні, з'ясуванні стосунків Бога з Сатаною і тому подібному? Я не розумію. І чому керуєтесь подвійними стандартами, якщо батьки повинні дбати за своїх дітей, то чому Бог дозволяє собі пустити все на самотьок і ні за що не нести відповідальності? Виходить людська мораль вища за мораль Божу. А ще ви самі собі протирічите, бо в Біблії сказано, що навіть волосина з голови не впаде без волі Божої, а кажете що він не втручається в життя.

Ви самі хоть розумієте що говорите? Повна маячня.

На даний момент із 2126 переглядів 17 відплюсували на користь версії, що бог є((((((((((( Це дорівнює 0,7 %. Це стільки дійсно віруючих? Мабуть що це так, бо решта сумніваються в бозі. А сумнів - це перший крок до переосмислення свого становища.Раб, в тому числі і божий, який усвідомив своє становище, наполовину уже не раб.

ти що якийсь анцихрист? запамятай без Бога ані крока до порога.............задумайся над цими словами......

То чому він не подбав за цих людей, не відвернув біди? Зараз будете писати що він забрав їх на небо, але цього ж ніхто не може знати, ви просто це собі придумали.

Життя показує, що чи з Богом, чи без Бога, всерівно з тобою в любий момент може статись біда і тобі ніхто не допоможе.

На жаль, мені буває інколи дико читати такого роду неграмотні речі, що так яскраво демонструють всю убогість мислення, обмеженість та невігластво людей, чия свідомість перебуває в релігійному облуді. Але почну все за порядком. Люди народжуються без будь-якого поняття про бога. Це 100 % факт. Вони не лише не вміють говорити, рахувати, писати, щось кумекати у фізиці, вони навіть не вміють ходити, розрізняти кольорів, а тим більше здійснювати якийсь математичний аналіз та ін. Іншими словами, ніхто не народжується генералом, ним стають. Ці речі для тебе повинні бути очевидними і зрозумілими. Народжується дитина, про яку писав ще геній Вольтера. Протягом свого наступного життя це дитя вчиться. Вчиться ходити, вимовляти окремі звуки, слова, одним словом одержує певні знання, досвід, здобуває життєво необхідні їй навики. Це також очевидні речі. Однак, залежно від того, в якому середовищі - передусім характеризується суспільними відносинами - виховується та виростає дитина, такою ж вона як правило пізніше стає. Пригадай добре відомий вислів: жити в суспільстві і бути незалежним від нього – НЕМОЖЛИВО! Якщо ця вольтерівська дитина народжується в Тібеті або на березі Гангу, то з великою ймовірністю вона поклонятиметься Будді, якщо дитя буде народжене в Багдаді – то її богом стане Аллах, якщо в Римі – то католицький варіант Єзуса Крістуса і святого духу, а в Москві – православна версія Ісуса Кріста і духа святаго. Тобто не бог створив людину, а людина створила відповідного бога. Проте, в природі трапляються флуктуації, стосовно суспільних традицій вони полягають в суверенності і несуверенності нашого мислення. Це означає, що не факт, якщо дитя народжене в Тібеті, увірує в Будду та стане монахом, а не стане атеїстом і членом Комуністичної партії Китаю. З іншого боку, для дитя, народженому в сучасному племені дикарів Корубо, які проживають в західній частині долини Амазонки, головним заняттям стануть набіги та охота. І це також не достовірно на 100 %. Перш ніж взяти в руки мисливську дубинку, ця дитина може бути вбитою і піджареною на обід, оскільки плем`я Корубо замість релігійних обрядів до цих пір практикує канібалізм та вбивство власних дітей. Інші племена мають сотні різних богів, вміють рахувати до трьох - “один”, “два” і “багато” та ін. А якщо дитя, народжене десь в нашому рідному краї, ходить до школи, вчить математику і українську мову, але в нього немає до цих предметів талану та здібностей, а вчителі до цього всього ще й ставлять двійки-трійки, то така дитина починає втрачає бажання до навчання, бо молитися і випрошувати в бога оцінки простіше, закидає книжки, ходить вертепами і непомітно для себе втрачає людську гідність, перетворюється на раба божого. Пізніше цей згорьований та малограмотний раб божий здатен лише написати допис такого змісту: “а вот тільки про Бога поняття не мають...геніально!!!” Однак, погодьтеся, залишається спірним питання, що ліпше: народитися в племені дикарів Корубо і стати смачним обідом для вождя племені, чи народитися в нашому галицькому краї і перетворитися на скалічену релігією дитину: малоосвічену, затуркану, гидку жертву найдикішого духовного канібалізму – релігії і фантастичного її вождя – бога (чи Ісуса, чи Єгови, чи будь-якого іншого смаку).

Повністю підтримую сказане перед тим. Яке таке геніальне поняття про Бога ви маєте? В тому що ви християни ніякої вашої заслуги не має, просто по волі випадку ви народились у християнському середовищі. З тою самою імовірністю ви могли народитись в арабській країні та сповідувати і захищати іслам. Тоді у вас було б зовсім інше геніальне поняття про Бога.

яке відношення має тема існування Бога до цієї трагедії???бо люди їхали від святині і загинули??а ті що до святинь не їздять хіба не гинуть на дорогах??

:))) Така смішна атеїсточка пише:))) Смерть матерії - не є смертю духовною. От Ви - мертва душею. Для Вас після смерті Вашого тіла, нічого не залишиться. Може навіть і пам'яті. Щодо Бога - то книгу життя кожної людини ніхто НЕ ВІДМІНЯВ. Кожен вмирає тоді, коли пробив його годинник. І Бог тут ні до чого. А от ЯК людина готова до смерті: чи померла з чистою совістю, чи в купі гріхів - оце ВАЖЛИВО. Зрештою, Ви правильно зауважили: слабеньким віруюючим був водій автобуса, що забув про правила дорожнього руху!

сам Ейнштейн, будучи атеїстом, ніколи існування Бога не заперечував....це дуже складна тема для розуміння і не така одностороння як ви її змальовуєте. а відповідати за це, скоріше всього, буде водій, згідно законодавства.

Не хочу перетворювати цю тему в недостойний пам`яті загиблихв автокатастрофі дискурс, але "сам Енштейн" ніколи не бажав, щоб його називали атеїстом. Можеш дещо почерпнути для розвитку свого світогляду звдсіля http://books.atheism.ru/atheists/einstein.html. Взагалі, будучи геніальним науковцем, це не завжди є гарантією від релігійного дурману. Наприклад, 93 % членів Академії наук і мистецтв США не вірять, що світ створений богом, і є АТЕЇСТАМИ. Атеїст не вірить, що бога немає. Він знає, що нічого надприродного просто не існує: лише матерія і закони фізики. Водій маршрутки не впорався із законами фізики та скоїв ДТП.

"Я верю в бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии сущего, но не в бога, который интересуется судьбами и поступками человеческих существ." (Эйнштейн)

о, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь. Эйнштейн

абсолютно те саме, що було написано вище, тільки по іншому інтерпретовано....і не в Ейнштейні суть! питання: а в шо вірите ви, якщо відкидаєте Бога як такого взагалі?просто цікаво...змісту нам тут сперечатися немає, бо в кожного з нас своє бачення буття як такого.

Мене там не було, як я міг згрішити?

То яка моя вина в тому, що успадкував гріховність?

А є в тому справедливість, що ми без вини терпимо хвороби, нещастя та ін. зло. Нас ніхто не питав чи ми на таке згідні.

у вас обмежене поняття щодо самого поняття "Бог"...

По вказівці кпСС загинули мільйони невинних людей.А ви і вам подібні дальше вірите в Леніна,вирите що людина пішла від мавпи і т.д.

Тебе у цій статті тільки це зачепило?

співчуття рідним загиблих. а те, що вони їхали звідкісь не застраховує від нещастя. так само могла статись аварія, якщо б люди їхали з відпочинку, чи в село, чи куди інде. навіщо чіпати релігійну тему?

бог забрав..годинник пробив...при чим тут БОГ ???..просто нещасний випадок ...... просте нехтування правилами дорожнього руху..що призвело до аварії і смерті.... а ви годинник, свічка догоріла......Біблію почитайте.... що там пише в крайньому випадку

сотону також створив Бог, читайте Біблію.

та дівка яка знімала відео, щось трохи не догрібає... під час зйомки сміється, регочеться,..."прівет, ти мне що не впізнав"..... в людей трагедія.. позор тому журналісту

Дійсно віра є або ні а от ті повсякденні атрибути символи шаманські камлання - яке відношення має до дійсно віри?

Рівняни поверталися з Свято-Успенської церкви Заставнівського району Чернівецької області, куди на свято Водохреща їздять вже три роки. 13-річний Ілля — один з тих, хто дивом вижив у цій аварії. Він все ще перебуває у лікарні з травмами гомілки та ключиці. Пригадуючи події того дня, хлопчик розповідає: — Я хотів заснути, але не міг. Постійно дивився на дорогу і на спідометр. Стрілка скакала між позначками 80-90 км на годину, машину заносило. Раптом водій крутнув кермо і нас понесло на велику фуру. Був сильний удар, на мене посипалися якісь речі, було дуже страшно, мені придавило кріслом ногу. Погано пам’ятаю, що було далі, але якось виліз з буса через лобове скло. Одних під час удару викинуло на дорогу, інші — в крові кричали в бусі, а водії байдуже проїжджали мимо, зупинився лише один… Хотів шукати братика Віталіка і тьотю, вони сиділи десь в середині салону. Зразу подзвонив мамі, що ми попали в аварію… Як з’ясувала «РВ», водієм, який єдиний зупинився на трасі, щоб допомогти потерпілим, був 40-річний рівнянин Олександр. Він зі шваґром Дмитром їхав слідом на легковику. Олександр розповів, що мікроавтобус обігнав їх за кілька хвилин до зіткнення: — Дорога була нічим не посипана, дуже слизька. Мені важко сказати, чи водій буса перевищив швидкість, чи ні. Я тільки побачив, як бус врізався у фуру. Зразу зупинився і побіг туди. Деякі люди валялися на дорозі, інші хрипіли у кріслах в салоні, хтось кричав. Ми зі шваґром оглянули салон — посередині стогнав хлопчик. На нього навалилася непритомна жінка старшого віку. Ми обережно зняли її і узяли хлопчика на руки. Якась дівчинка заплакала, просила, щоб забрали ще й і її сестричку Аню. Водій буса, напевно, був у шоці — він не постраждав, але бігав навколо, мало не плакав. Ми викликали «швидку», але, не очікуючи її приїзду, поклали хлопчика (це й був братик Іллі 10-річний Віталій. — »РВ») на заднє сидіння свого легковика та помчали в лікарню. Вантажівка з причепом та мікроавтобус зараз перебувають на стоянці на вулиці Млинівській Рівного, яка охороняється. http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=030358

це дійсно дуже страшно що ніхто не зупинився і навіть не спробував допомогти бідним людям. Нехай з Богом спочивають...