Тернопіль. Блогер каже:“Сила Інтернету поборе тупість влади…”

- Наша влада ще не розуміє ризиків, які несуть їй соцмережі, - вважає блогер з Ужгорода Сергій Пішковцій. - Тож ми можемо спокійно користуватися його “плюсами”.

Свої думки про роль соцмереж у сучасному житті він висловив під час зібрання користувачів мережі Twitter - #TwiTerEvent-2. Цей захід проходив у Тернополі 21-22 січня. Жорстких переслідувань за висловлення своєї думки в Інтернеті в Україні, на його думку, не буде.
- Останніх кілька років тільки й розмов про те, що рано чи пізно українському народу урветься терпець і політиків “наколють на вила народного гніву”, - розповідає юнак. - Проте час іде, влада показує щоразу інший бік свого обличчя, а терпець не вривається…
Щоб підтвердити, наскільки важлива роль Інтернету, Сергій Пішковцій згадав досвід революційних рухів в африканських країнах.
- Можна довго говорити про те, чому це сталося саме тоді і саме там, - продовжує блогер. – Я не про це, а про те, що саме Інтернет став джерелом цінної інформації про все, що творилося в їхніх країнах. Жителі півночі Африки через блоги та соцмережі змогли побачити реальний стан справ. Він відрізнявся від того, про що казала влада з телеекранів.
Проте не Інтернет став причиною революцій, підкреслює Сергій Пішковцій.
- Інтернет – це лише спусковий гачок. Головною причиною тих революцій була бідність народу, - каже він. - Якби в людей було все гаразд, вони не вийшли б на вулиці, піддаючи себе небезпеці.
Недавній протестний рух в Росії має, на його думку, подібні корені, але інший відтінок. Якби не було соціальних мереж, росіяни не змогли б вийти одночасно на вулиці у десятках міст. Причому соцмережі – єдине, що залишилося правдивого у цих людей.

- Чим вирізняється Україна? – запитує він і сам відповідає: “Практично всім” (див. малюнок вгорі – прим. ред.).
Насамперед, у нас відносно вищий рівень добробуту, менш жорсткий владний режим та, по суті, кращий рівень проникнення технологій. Тож ми, як він каже, маємо більше шансів використати соцмережі для організації протестів.
- Я не беруся прогнозувати, чи трапиться революція цього року, - каже Сергій Пішковцій. – Проте ми маємо зрозуміти й те, що сидячи лише у віртуальному світі, нічого не змінимо.
Власне, Інтернет уже довів свою важливість під час українських протестів. Так, у Twitter відбувалася пряма трансляція з “Податкового” майдану у грудні 2010 року. Натомість у Facebook уже “живе” справжнє громадянське суспільство – зі своїми думками, коментарями.
- Завдяки новій стрічці на Facebook люди почали створювати групи однодумців - зі статусами та фотографіями користувачів, що також збиратимуть велику аудиторію, - додає блогер. - Я вірю, що сила Інтернету в Україні здатна побороти тупість влади та поєднати різних людей у єдиному бажанні – жити у нормальній демократичній країні.
Довідка
“20 хвилин” ви також можете знайти у соцмережах. Скористайтеся такими посиланнями: http://vkontakte.ru/te20minut, https://twitter.com/20hvylyn_Tern, http://www.facebook.com/pages/te20minutua/190711527619231.

Коментар
Володимир ХАНАС (46 р.), регіональний координатор Громадської Асамблеї України:
- В Україні вже виросло ціле покоління, яке дивиться на світ через вікна “Віндовс”. У кращому разі політичні партії можуть розраховувати на участь цієї молоді у заходах, лише за відповідну плату. Водночас цій категорії виборців вистачає мати свій портал чи акаунт у соціальних мережах, аби висловити свою позицію – чи то політичну, чи соціальну. Усім потрібно враховувати цей фактор. Щоб отримати динаміку та голоси прихильників, треба міняти підходи. Але мало просто йти через тролів у соцмережі. Політична структура чи громадська спільнота мусить враховувати потреби Інтернет-користувачів. Більше того, концепція мусить бути чітка, недвозначна, максимально вивірена та прозора, з високим коефіцієнтом зворотного зв’язку та орієнтуванням на авторитетних блогерів, які часто є і моральними авторитетами спільнот. Отже, лише той громадський рух, який це врахує, матиме найкращі шанси збирати людей під свої знамена. Адже сучасні демократичні процеси передбачають не лише традиційну свободу слова, але й можливість написати про свою позицію в акаунті соціальної мережі. Що водночас дозволяє впливати на суспільну свідомість певної частини суспільства. Зрозуміло, що у цьому випадку контролювати суспільну думку стає практично ...