Та місцеві жителі прийшли з лопатами, шуфлями й тачками і всі ями закидали. Люди кажуть, що не дадуть знищити “останній клаптик зелені”.
- Приємно, коли біля панельних багатоповерхівок ростуть берізки і трава, - каже один з активістів Арсен Вікарук. - Приємно помилуватися і літом, і взимку. А тут накопали ям і вже хочуть ті кіоски ставити. Це ж від такого берізки повсихають. Людей це обурило, ми прийшли і закопали.
Люди спілкувалися також із забудовником, і він показав їм рішення міської ради про укладення договору сервітуту, підписаного міським головою, згідно з яким розпочали роботи.
- Це рішення не дає їм право нищити дерева, - продовжує Арсен Вікарук. - Думаю, забудовники туди не полізуть більше, якщо, звичайно, не знайдуть якого лазу в законі або не заплатять комусь за відповідний папірець. Але ми вийдемо ще раз. Ми готові відстоювати цей клаптик зелені.
Людям допомогли також активісти міської організації однієї з опозиційних партій. Вони разом з людьми звернулися до правоохоронців та міської влади.
- Ми, старі люди, своїми силами засипали половину тих ям, які накопали там забудовники, - каже пан Вікарук. - Але всі закопувати не будемо. Нехай комунальні служби зобов’яжуть порушника закону самому зробити це. А якщо ж вони продовжать будівництво, ми вийдемо знову.
Думку чоловіка підтримують і усі місцеві жителі, з якими спілкувався кореспондент на місці події.
- Барів тут біля нас і так багато, - каже місцева жителька Оксана Трач. - А от зелені залишилося зовсім мало. Якщо там між деревами щось почнуть будувати, то скоро берізки повсихають і їх зріжуть — скажуть, що вони хворі. А нашим дітям чим дихати?
Як повідомляють у міській раді, починати які-небудь роботи у березовому гаю рішення про укладення договорів сервітуту і справді не дає.
- Це рішення дає дозвіл цьому закладу облаштувати літній майданчик на заасфальтованій ділянці, яка прилягає до їхнього закладу, - каже начальник відділу земельних ресурсів міської ради Віктор Кібляр. - А починати будь-які роботи у березовому гайку права ніхто не мав.
Нині на місці, де мали встановити літній майданчик, ще залишаються купи землі та частина ям. Однак робітників там уже нема.
Цікаво, що тепер знайти тих, хто ініціював будівельні роботи, нам не вдалося. Коли кореспондент звернувся до закладів, які розташовані неподалік від будови, там “відхрестилися”. У ресторані “Румба” запевнили, що у них уже є літній майданчик в іншому місці. У “Кают компанії” кажуть, що це також не вони, адже заклад — на третьому-четвертому поверсі. Так само заперечують свою причетність і в пабі “Патрік”.
Водночас на одному з тернопільських Інтернет-порталів коментар від причетних до будови у гаю і підрубування коренів беріз таки з'явився. Отож у відповідному тексті представник торгцентру, у якому й діють названі заклади, Яна Соколова запевняє, що насправді ніхто нищити дерев не збирався — його “окультурювали”. Натомість жителів довколишніх будинків назвали агресивно налаштованими пенсіонерами.
Тож, коли кореспондент “20 хвилин” зателефонував у “Румбу” і запитав про Яну Соколову, йому порадили зайти у паб. Але, нагадаємо, коли ми були того ж дня у пабі, там запевнили, що вони жодного стосунку до будови не мають.
На думку тернопільського адвоката Василя Когута, люди вчинили правильно, хоч і досить радикально.
- У випадку, якщо ви виявили будівництво, яке ведуть без відповідних документів, слід звернутися у міську раду, - каже пан Когут. - Або ж — одразу в інспекцію архбудконтролю. Вони мають вжити відповідних заходів. Але поки чиновники будуть розбиратися, поки триватиме бюрократична тяганина, споруду розбудують. І тоді без знищення майна не можна обійтися, ситуація стане набагато складнішою. А люди оперативно відреагували, і забудовники не можуть звинуватити їх у незаконних діях, якщо не мають документів, що дають дозвіл на будівельні роботи.
До слова, схожим способом люди ліквідували незаконне будівництво набагато більшої споруди в історичній частині Києва. Цей сюжет неодноразово транслювали по телебаченню.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
№ 17 від 24 квітня 2024
Читати номер
Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous
Anonymous