Жінка натомість жодних помилок зі своєї сторони не визнає. Винуватцями у цій ситуації, за словами дитини, вона вважає оточення, що нібито підбурювало його на цей крок. Прагнучи повернути Івана та його молодшого братика Мирослава, жінка звернулась у ряд інстанцій, написала ряд скарг.
Про цей випадок ми писали у статті «Тернополяни борються за дитину» на сайті 20minut.ua. Тоді тернополянка зверталась у редакцію зі скаргою, що чоловік, який не має на те жодного права, безпідставно утримує її дворічного сина у себе вдома. Жінка розповідала, що була вимушена виїхати на заробітки, а дітей залишила на сусідку. Потім дізналась, що дітей забрала міліція – старшого перевели у Струсівську школу-інтернат, а молодшого забрав біологічний батько.
Повернула дитину зі скандалом
Звернувшись у правоохоронні органи, прокуратуру, вона таки повернула молодшого сина. А згодом перевела назад у Тернопіль й 15-річного Івана. Причому, зі скандалом та із телебаченням.
- Я б і так написав заяву на позбавлення батьківських прав, - каже хлопець. - Але зробити це підштовхнула мамина остання витівка. Вона уже знала, що я налаштований писати заяву. Тож приїхала в неділю у школу, а я був у родичів у Тернополі. Почала там скандалити. Сварилась, чому дитину відпустили без її відома.
Повернувшись в Струсів, хлопець написав пояснення у міліцію. Наступного дня написав заяву на позбавлення матері батьківських прав щодо нього. За якийсь час жінка приїхала у школу із телебаченням і забрала дитину та документи зі школи. Їх мати віддала у одну із тернопільських шкіл на «Дружбі». Тут зараз Іван і навчається.
- Винною у цій ситуації вона вважає школу. Мовляв, вони відпускали, - продовжує він. - А в Тернополі мене намовляли проти неї брат та біологічний батько молодшого братика. Натомість те, що вона залишала нас напризволяще, не признає. Тож коли вона забрала документи з інтернату, я написав заяву, щоб мене прийняли у притулку. Бо я не міг бути там. Я хочу, щоб вона зрозуміла, що я – не іграшка.
Матір, за словами Івана, точно залишала їх двічі. Втім, як писали ми у попередній публікації, близьке оточення говорить про чотири випадки. Також хлопець підтверджує, що жодних домовленостей із ким-небудь про догляд за дітьми, зі сторони мами не було.
- Я не відрікаюсь від них, - каже він. – Я буду признаватись. Просто не можна так зі мною робити. Я жива людина.
«Усі – неправі, всіх треба покарати»
Опікунська рада уже розглянула заяву хлопця, провела кілька засідань і уже готує документи до суду. Жінку збираються позбавити батьківських прав і на молодшого сина.
- Жінка це сприйняла неоднозначно, був скандал з погрозами, - каже директор Центру соціальної реабілітації дітей Володимир Завіша. - За той час, що Іван перебуває у нас, ми намагались налагодити зв’язок між ним і мамою. Та Іван навідріз відмовляється спілкуватись з нею. А жінка не визнає своїх помилок. Загалом це неприродно, коли син звертається про позбавлення прав мами. Але маємо таку ситуацію. Були такі випадки, коли ми знаходили примирення між дітьми та батьками. У цьому випадку ми безсилі. І не тільки ми, але й усі соціальні служби, які працювали з тією сім’єю. Ну а далі крапки розставить суд.
Іван, за словами директора центру, розумний, має цілі у житті. Але він не бачить маминої підтримки. Він підтримує зв’язок з родиною, яка і його підтримувала за відсутності мами - купувала одяг, відвідувала його у школі-інтернаті.
- Він уже готувався до цього кроку, - каже пан Завіша. - Має у телефоні нормативну базу, Сімейний кодекс, інші нормативні документи, які передбачають покарання батьків за проступки. Нещодавно мама була тут. Її поведінку пояснити важко. Які б там проблеми не були, але вона є мамою. І залишати на довгий період дітей - фактично дитину на дитину, не можна. Вона ж не визнає, що вона залишала їх і не надавала допомоги. За що вони мали жити?
У жінки, за словами пана Завіши, стратегія така – усі неправі, і усіх треба покарати. Відтак вона написала масу скарг у міліцію, прокуратуру, зверталась у різні ЗМІ – газети, телебачення. Пояснення директора, що не потрібно нікуди звертатись, а просто зробити крок на примирення, вона не приймає.
- Іван навчений гірким досвідом, що тиждень чи два, і мати знову зникне, - додає директор. – Йому терпець увірвався. Якщо суд прийме рішення на користь дитини, то він принаймні отримає державну підтримку, маючи статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Крім того, він не залишиться сам, опікуном стане родич, що і так допомагає йому.
Світлана ГРИВАС,
0-96-709-74-60
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
№ 17 від 24 квітня 2024
Читати номер
Anonymous
Anonymous
Anonymous
Anonymous
Anonymous reply Anonymous