Электростанция и мельница - часть архитектурного ансамбля исторического комплекса. Но электростанция построена в 1951 году, а мельница сгорела в 1992 году

Как мельницу графа Потоцкого под гостиницу сдали

Конкурс на право аренды памятников архитектуры в Сокольце с целью создания международного гостинично-туристического и рекреационного комплекса шестого августа выиграло крымское ООО «Гелиопарк Сосновая роща».

Это предприятие было единственным участником конкурса и, по словам руководителя Регионального отделения Фонда госимущеста Украины в Винницкой области Петра Гыжко, полностью принявшим жесткие требования облгосадминистрации к арендатору.


„Оценка стоимости зданий комплекса как отдельных строений, без учета прав другого собственника и вмонтированного в них оборудования, значительно завышена. Это позволило рассчитать высокую арендную плату и сузить круг возможных участников конкурса до одного лица”


«Гелиопарк» планирует инвестировать в гостиничный комплекс более 65 млн грн, обязуется провести реконструкцию и реставрацию памятника архитектуры и платить в областной бюджет свыше 18 тыс. грн арендной платы в месяц. По словам главного архитектора области Сергея Царенко, ООО «Гелиопарк Сосновая роща» - крупнейший представитель гостиничного бизнеса если не во всей Восточной Европе, то в Украине наверняка. Предприятие отреставрировало один из отелей в Баден-Бадене, реставрирует отельно-парковый комплекс в Крыму и имеет сеть отелей.
За последние пять лет это вторая попытка областной власти сдать в аренду исторический комплекс в Сокольце. После нескольких лет судебных разбирательств был разорван договор аренды с ЗАО «Торговый дом «Украина-Тюмень». По словам председателя сельсовета села Соколец Ивана Жука, предыдущие арендаторы обещали построить здесь гостиницу и заводы по производству макарон и минеральной воды, но посетили объект лишь несколько раз. Как утверждает Сергей Царенко, ими был разработан проект реконструкции, но дальше дело не пошло. При этом у части исторического комплекса есть другой законный собственник, имеющий планы на восстановление мельницы графа Потоцкого.

Государство и люди
В 2003 году жители села Соколец, работавшие на мельнице, создали ООО «Соколецкий млын». Они внесли в уставный фонд предприятия свои паи, полученные после раздела имущества мельницы. В их пользовании оказалась десятая часть комплекса: оборудование, подсобные здания и помещения, заборы, подпорные стены, мощеные дорожки, подводящий канал, шлюзы и плотина. Старинная же мельница с электростанцией 1951 года постройки, каменный склад и крупорушка, возведенные при Потоцком, как памятники архитектуры остались в собственности государства. Впрочем, здание мельницы сгорело еще в начале 90-х, и от него сохранился лишь живописный остов.
Большая же часть оборудования, установленного тоже при графе, вмонтирована в фундаменты и стены памятников архитектуры – вместе они составляют единый мельничный комплекс. Так оказались соединенными интересы двух собственников: государства в лице облгосадминистрации и жителей села, создавших «Соколецкий млын».
– Мы создавали предприятие с целью возрождения комплекса: его реконструкции, возобновления части производства, создания рекреационного объекта, – рассказывает основатель ООО «Соколецкий млын» Владимир Губин. – Учитывая историческую ценность объекта, его популярность далеко за пределами области, мы надеялись на взаимопонимание с государственными органами, на осуществление совместного проекта, отвечающего интересам территориальной общины нашего региона.

Право быть правым
Большая дорожная сумка Губина доверху заполнена папками с документами – перепиской ООО «Соколецкий млын» с государственными инстанциями. Как объяснил Владимир Губин, все эти годы он безуспешно пытался добиться контакта с органами власти по вопросу совместной собственности на мельнице Потоцкого:
– На все просьбы дать нам здания в аренду мы получали отказ или нам вообще не отвечали. Сельсовет вынес решение о создании проекта по отводу земли, но согласования должны были дать все те же инстанции, и земля не была отведена.
По словам Владимира Губина, итог канители с бюрократическими проволочками – множество потерянных возможностей восстановления исторического комплекса:
– Несколько серьезных инвесторов, в сотрудничестве с ООО «Соколецкий млын», готовы были вложить большие деньги в этот объект. Но когда становилась очевидной невозможность пробить бюрократическую стену, у них пропадал интерес.
– Согласно закону про приватизацию госимущеста, приоритетным правом на аренду пользуется трудовой коллектив. Основатели ООО «Соколецкий млын», люди, которые там работали, писали во все инстанции вплоть до губернаторов с просьбой передать здания в аренду, – комментирует ситуацию адвокат Алексей Болманенко. – Приватизация всех объектов шла по этому пути, почему в данном случае было отказано – непонятно. Этот закон никто не отменял, он до сих пор действует, и для передачи в аренду трудовому коллективу не нужно проводить конкурс.
– «Мы имеем преимущественно право!» Да кто они там вообще такие?! – заявил руководитель отделения Фонда госимущеста Петр Гыжко. – Преимущественное право имеет трудовой коллектив, если сдается завод в аренду. А они просто имеют рядом свое имущество. Как соседи, которые живут рядом на одной площадке.

Коммуналка – не особняк
Вопрос, является ли владение имуществом на территории мельницы Потоцкого совместным для государства и ООО «Соколецкий млын», стал ключевым для оспаривания в суде законности действий государственных органов при проведении конкурса на право аренды и заключении договора аренды с ООО «Гелиопарк Сосновая роща».
С точки зрения обладминистрации, на территории комплекса рядом находятся две формы собственности – государственная и частная. Если в 2004 году ООО «Соколецкий млын» получил свидетельство на право собственности на одну десятую имущества мельничного комплекса, то в 2006 году государство оформило свое право собственности на три исторических здания как на отдельные строения, а не как на часть комплекса. Для этого, по решению сельсовета Сокольца, были изменены адреса зданий. Как утверждает Владимир Губин, он узнал об этом месяц назад из объявления о проведении конкурса:
– Смена адреса объектов недвижимости, которые находятся в совместной частичной собственности ООО «Соколецкий млын» и государства и в которых находится наше имущество и оборудование без уведомления нашего общества – грубое нарушение охраняемых законами и Конституцией Украины прав и интересов ООО «Соколецкий млын». С нами обязаны были согласовывать любые изменения в нотариальном порядке или в суде.
– Мы не обязаны ставить их в известность. А кто они такие?! Они не совладельцы! – прокомментировал ситуацию Петр Гыжко.
Однако, как утверждает адвокат Алексей Болманенко, именно незаконно проведенная процедура изменения адреса сделала возможным получение управлением градостроительства и архитектуры свидетельств на право собственности на части целостного комплекса как на отдельные строения:
– Последующее проведение оценки стоимости этих зданий без учета имущественных прав других сособственников и наличия в них чужого оборудования - неотъемлемой части исторических зданий - не соответствует действительности и является значительно завышенной. И, соответственно, арендная плата за пользование зданиями, которая исчисляется из их оценочной стоимости, тоже существенно возросла, что сузило круг возможных участников конкурса до одного лица. В объявлении о проведении конкурса о существовании другого законного собственника кроме государства мельницы Потоцкого и вмонтированного в здания оборудования не упомянуто.
В исковом заявлении ООО «Соколецкий млын» в суд с просьбой признания незаконными действий управления архитектуры и регионального отделения Фонда госимущества, а также запрете на проведение конкурса аренды указано:
«... неповнота даної інформації може значно ускладнити та взагалі зробити неможливим передачу об’єктів нерухомості в оренду та може спричинити порушення не тільки законних прав та інтересів ТОВ «Сокілецький млин», а й особи, яка виграла конкурс та буде претендувати на оренду об’єктів нерухомості, в яких розташоване майно, яке не належить орендодавцю».

Нельзя отнять неотъемлемое
Судебное заседание было назначено на второе сентября, однако Фонд госимущества конкурс провел и 18 августа договор аренды с ООО «Гелиопарк сосновая роща» заключил. Теперь управление архитектуры и Фонд госимущества требуют от ООО «Соколецкий млын» вынуть из исторических стен и фундаментов намертво вмонтированное в них оборудование, утверждая, что это «ніяк не впливатиме на права товариства».
«Вимагаємо невідкладно демонтувати без заподіяння шкоди державному майну належне ТОВ «Сокілецький млин» обладнання, що встановлено в приміщеннях вищезазначених будівель, які належать державі, звільнити від нього приміщення та надати безперешкодний доступ орендарю – ТОВ «Геліопарк Соснова роща» до об’єктів оренди».
– Да мы все пять лет не могли даже стену покрасить без того, чтобы нас не обвинили в нанесении ущерба памятникам архитектуры, а тут требуют выламывать из зданий многотонное оборудование, не разрушая стены и фундаменты! – заявляет Владимир Губин. – Если даже мы бы решили это сделать, зданиям был бы нанесен непоправимый ущерб, и нас бы потом привлекли к ответственности за это. Вплоть до уголовной.
– Демонтаж оборудования – вопрос проекта, изготавливаемого арендатором. А мы требовали освободить здания от их имущества – старых сапог, пиджаков и электроустановок, которые они самовольно туда поставили, – утверждает Сергей Царенко. – А эти турбины не являются их собственностью – это части памятника. Это оборудование раньше использовалось в производстве, и чье оно – будет решаться в суде. Если будет доказано, что это неотъемлемая часть памятника, то тем более они с ним распрощаются. А если свое оборудование они не заберут, то это тоже будет их проблемой. Они теперь будут доказывать, что это их имущество.

Кто кому рейдер?
Новые арендаторы приехали на мельницу Потоцкого вместе с руководством управления архитектуры, милицией и другими должностными лицами. На всех дверях они навесили свои замки, поставили охрану и приступили к обследованию помещений.
– Это рейдерская атака, в которой замешаны чиновники госимущества, управления архитектуры и облгосадминистрации, – заявил Владимир Губин. – Они незаконными методами – с помощью фальсификации документов, без каких-либо переговоров с ООО «Соколецкий млын» и не следуя предусмотренной законом процедуре выделили из общего комплекса часть имущества, незаконно провели конкурс и передали в аренду здания, в которых находится наше имущество. Теперь нас выбрасывают на улицу и еще обвиняют во всех смертных грехах!
– Есть госсобственность, но эти люди делают все, чтобы никто кроме них не имел возможности пользоваться ею, – заявил руководитель отделения Фонда госимущества. – Рейдерство – это недобросовестный захват чужого имущества. Это я что, ли на их имущество залез? Вот с их стороны это действительно рейдерство. Они 10 лет эксплуатировали государственное имущество, не платя за это ни копейки.
По словам Петра Гыжко, он предлагал ООО «Соколецкий млын» взять в аренду здания мельничного комплекса при арендной плате 20 тысяч гривен в месяц, но просители отказались из-за высокой стоимости аренды.

Суд да дело
– Мы считаем незаконными и проведенный конкурс, и договор аренды Фонда госимущества с ООО «Гелиопарк Сосновая роща», – заявил адвокат Алексей Болманенко. – В оформлении документов и условиях конкурса есть много изъянов. Если судебным решением конкурс будет признан недействительным, все дальнейшие действия по исполнению договора аренды будут признаны незаконными. В противном случае решение будет оспариваться в высших судебных инстанциях.
– Если речь идет об оспариваниях в суде, то никто не запрещает это делать. Но я не считаю этот конфликт со стороны конфликтующих ни праведным, ни конструктивным, – заявил Сергей Царенко. – А у нас нет никаких оснований останавливаться в работе с этим объектом – юридических препятствий и сомнений у нас нет. Пусть теперь нам доказывают, что они там шапку забыли.
По мнению главного архитектора области, обязанность государства - силами арендатора привести этот объект в надлежащий вид, благоустроить территорию и сберечь памятник архитектуры.
– В необходимых случаях ООО «Соколецкий млын» будут выделены компенсации за их имущество. В том числе и в принудительном порядке. Также возможны переговорные процессы – «на таких территориях и в таких ситуациях могут быть какие-то предметы для обсуждения».
Марина БОГДАНОВА

Основатель ООО "Соколецкий млын" Владимир Губин у оборудования в здании крупорушки

Главный архитектор области Сергей Царенко работает в комисии по передаче объектов арендатору

Новые арендаторы приехали на мельницу с милицией

Читайте также:

Вінничани воюють за Сокілецький млин




аренда  памятник архитектуры  Соколец  ООО «Гелиопарк Сосновая роща» 
RIA (ВІННИЦЯ):

Оцінити новину:

Рейтинг: 5
Голосів: 2
Переглядів: 4754

RIA (ВІННИЦЯ)
380679846245
Написати листа автору



Додати коментар
Ім'я Вхід | Зареєструватися
Текст
Додати смайлик

Правила >>
Гість: Дід Панас 04/09/2008 22:52 +5
Заказухой попахивает...Здесь логичем был бы комментарий и «Гелиопарка » которого я в упор не вижу, и вся статья пронизана каим-то состраданием к "несчастному " Губину, который отхватил на халяву серьезный объект плюс еще и памятник архитектуры, ни копейки з долгие годы в него не вложил, а теперь еще и пригласил журналистов пожаловаться
Гість: tgf 04/09/2008 23:40 +6
Шановний дідок Панас! От ти не знаєш а городиш шо в головову лізе! От ти там був, ти бачив шо там робиться, чи може ти стояв на місці гр. Губіна??? !!! Таке врадення шо тобі аби тільки говорити, а шо... Ні копійки не вложив? - Ти б вложив туди копійку, коли з далекого року десь 2003 постійно над млином ведуться судові тяганини??? А проект розвитку сокілецького млину, зроблену Губіним за його кошти ти бачив??? Ото нема чого городити всяку балібурду, за своїми справами дивись, а не за чужими!
Гість: Дід Панас 05/09/2008 12:36 +4
Ого! еще один "не заинтересованный" :) часом не сам пан Губин? :) Вот молодец, заказал статью, поднял шуму на всю область, а теперь пишет, что мол не хрен вникать в чужие дела! :) Я уважаемый "tgf" прочитал статью и оставил свой комментарий от прочитанного, эта рубрика для этого и предназначена, так что прийдется терпеть.
Гість: Motion 19/09/2008 18:52 +7
Искренне рад, что нашёлся смелый человек, который приоткрыл для общественности информационную завесу по поводу ситуации, сложившейся на млыне в с. Соколец Немировского района Винницкой области. Моё имя Алексей, 7-го июля 2008 года имел честь организовывать небольшой концерт-фестиваль «Рок-Купала» (Землi квытучоi краса) на территории млына графа Потоцкого. Без какой-либо поддержки со стороны местных, районных и областных властей. Так вот, не могу не поведать о том, что Владимир Губин очень помог в организации праздника для местных жителей и гостей Сокольца, предоставив материалы для сцены, подключение электропитания, проводку и т.д.. Но это так, отступление от темы. А теперь по сути. 28-30 августа сам лично наблюдал приезд на млын так называемых новых хозяев/орендаторов в сопровождении важных людей в пиджаках (наверное – доблестных чиновников из области) и блюстителей порядка. Могу сказать, что товарищи особой скромностью не отличаются. Не смотря на то, что правомерность проведённого конкурса по оренде Памятника архитектуры ООО «Гелиопарк Сосновая роща» является предметом судового спора, представители последней при поддержке областной власти не постеснялись срезать замки на шлагбаумах и поставить охрану. Это уже не соответствует закону и небезосновательно наводит на мысли о рейдерском захвате объекта. То есть, договорившись с нужными людьми в фонде держмайна и облдержадминистрации, по сути за спиной у громады села Соколец и ООО «Сокiлецький Млин» и получив документы, представители «инвестора» полностью уверены в своей правоте и в том, что деньги решают всё. А сельрада в присутствии чиновников областного масштаба, к сожалению, выступает всего лишь в роли статиста. Но, к сведенью автора статьи и читателей, захват млына в с. Соколец – это только верхушка гораздо большего айсберга. Господа из «Гелиопарка» также положили глаз на следующие объекты, расположенные неподалёку от красивейшего побережья Южного Буга: - Здание старой школы и музей истории с территорией (с. Печера, Тульчинский район); - Больница областного значения в с. Печера с территорией, а именно: живописный печерский дендропарк государственного значения, Костёл-усыпальница семьи Потоцких 1904 г. постройки архитектора Городецкого; - турбаза «Печера» на берегу Буга; - Детский санаторий «Соколец» вместе с парком (с. Соколец, Немировский район). Возможно, это ещё не полный список. Передача данных территорий и всего, что там находится, на баланс «инвестора» - вопрос времени, причём, смотря на события на млыне, – времени очень скорого. И, что характерно, всё делается очень тихо, ни в СМИ, ни в интернете никаких планов и проектов не афишируют. Официального обсуждения среди жителей сёл Соколец и Печера не было, местная власть ставится просто перед фактом. Исходя из информации на своём официальном сайте, «Гостинично-инвестиционный холдинг HELIOPARK Group со 100% российским капиталом, в который входит и ООО «Гелиопарк Сосновая роща», «ведёт инвестиционную деятельность, реализует девелоперские проекты строительства и реконструкции гостиничной недвижимости, осуществляет управление гостиничными комплексами.» Те, кто хоть раз бывал в сёлах Печера и Соколец, знают, насколько уникальные и живописные это места. Господа же «инвесторы» хотят сделать из неповторного природного ландшафтного ансамбля долины Южного Буга естественные декорации для своих современных «рекреационных» строений. Или накануне всемирного кризиса вложить свои деньги, которые завтра могут стать бумажками. И тут возникает вопрос. Хотите ли Вы, чтоб Ваши дети, внуки или правнуки видели красоту своей Родины только на фотографиях?! Лично я не желаю, чтобы на Родине моих прадедов парки и берега Буга были обгорожены забором, у ворот стояла охрана, а в 4-х звёздочных отелях и борделях за забором тусовались состоятельные господа. Да и не в людях дело, - в тех местах вообще нельзя трогать природу: такой же больше нигде нет! Надеюсь, не только я так считаю…
Гість: Ім'я не вказано 23/09/2008 10:54 +5
Уважаемый Алексей, вы бы хоть не палились - Ваши познания в нюансах данной проблемы как минимум настораживают - можно было бы смело дать комментарий в статью, а не писать комментарий. Судя по всему читателей данная статья вообще не заинтересовала, один я вляпался в глупую переписку с заказчиками материала, поэтому обязуюсь боьше на провокации не реагировать. Hasta la vista!
Гість: Motion 30/09/2008 15:58 +6
Уважаемый товарищ, чьё имя не указано! Мои познания основаны на реальных фактах, так как последние 4 месяца я провёл в Печере и Сокольце - на родине моего пра-прадеда. Смотреть же на происходящее сложа руки и с закытым ртом, как многие другие, я не собираюсь. А если, по-вашему, моё позитивное отношение к статье говорит о том, что я - заказчик, - это Ваше личное мнение. Будь я заказчиком - я б действительно не палился:) NO PASARAN!
Гість: alex 27/06/2009 20:07 +6
Алексей,я заинтересовался концертом,хочу побывать.Будет ли в этом году и когда(число,время) и условия(билеты,регистрация и т.п.)
Гість: DaShuki 21/09/2008 18:08 +7
Дед Панс, лезь к бабке на печьку и сиди там!!!! Большое спасибо автору етой статьи!!!!! Он молодец!!!!!!! Он вошол в положение людей которым судьба деревни и мельницы не безразличьна, но которые не могут протистоять корупцые, и деньгам багатых, для которых законы не писаны!!! Я не щитаю что автор статьи на чьейто стороне. он росто написал все так как оно и было на самом деле.
Гість: Ім'я не вказано 26/11/2008 22:21 +6
та шо ви всі кричите?! як "кажуть після бійки руками не махають" це все нада було робити і казати починаючи ще з самого початку цієї, проблеми а саме тоді як тільки геліо парк положижи око на млин. тоді можливо і чогось добилис би!!
Гість: Владимир 21/02/2011 13:35 0
Марина спасибо за статью! Тему давно пора было поднять. Дід Панас – ты поедь туда и посмотри сначала что Губин сделал за свои деньги и деньги тех, кто там отдыхал. А потом будешь рассказывать кто и чего прихватил.
Гість: катя 10/03/2011 19:16 0
я за Губина!Памятники архитектуры уничтожать нельзя...но,хотелось бы знать ,какие ООО"Соколецький млин" имеет планы на мельницу? Потому как ,гостинницу из неё однозначно делать нельзя,но и так оставлять не стоит?
Гість: Ім'я не вказано 19/08/2011 00:21 0
Ребятки,мои дорогие,простите за фамильярность; -у кого больше денешкав,тот и прав-так было,есть и будет! Поверьте мне на слово. Алексей,справишься,ещё больше будут уважать!!!
Додати коментар (12)

Тернопіль: акція Тернопіль: акція "Я хочу жити!" лише набирає обертів

- Так, я кинув дві гривні у банку, - каже тернополянин Максим Петришин. – Навіть не дивився яка там емблема. У Тернополі постійно гроші комусь на операцію збирають.  (16)

Оголошення Тернополя на RIA.ua
Додати оголошення
Інші новини
Сьогодні, 4 лютого, Джорджа Вашингтона обрали першим Президентом США (3)

4 лютого відзначають іменини (день Ангела): Тимофій, Петро, Гаврило, Юрій, Макар, Іван. 04/02/2012 08:03

Мандарини мерзнуть при температурі менше +2, кажуть тернопільські експерти (2)

Заморські фрукти можна реалізовувати лише при плюсовій температурі, кажуть у Тернопільській облсанепідстанції. Лише деякі з них витримують низькі температури до 0 градусів. 03/02/2012 20:28

Тернопільська громада не віддасть Почаївську Лавру іноземній церкві (15)

Українська святиня не може належати іноземній церкві, так же як і храм Воскресіння в Єрусалимі ніколи б не віддали китайцям. Ці храми будували наші предки, тому вони належать українському народові, кажуть представники тернопільського духовенства 03/02/2012 20:11

Тернопіль очима художників

Презентація унікального видання “Художники про Тернопіль” відбулася у картинній галереї обласної спілки художників.Більше 50 художників розповіли про наше місто своїми картинами. Загалом видання містить понад 70 художніх робіт. 03/02/2012 19:43

У Тернополі відкрили виставку робіт художни ків сусідніх областей (3)

Більше 100 творів художнів із девяти областей України представлено на збірній виставці “Сусіди”. У картинній галерії виставка триватиме до 23 лютого. Потім роботи переїдуть до м. Луцька, що є одним із учасників проекту. 03/02/2012 19:33

Платять тернополяни за рибу, а купують воду (20)

Льоду на рибному філе допускається не більше 4% від маси. Проте, як ми переконалися, її частка в рибі, яку знайшли в супермаркеті та на риббазі, в 4-10 разів перевищують норму. Найбільша кількість води в рибі, яку виявили, — 48%. Людей дурять, тож треба скаржитися, радять фахівці 03/02/2012 18:05