Сумнівну кримінальну справу закрили, або Ось хто заблокував 20minut.ua і ще сотні сайтів

Фото з сайту penza.press, де сказано, що зображений на ньому вінничанин змінив прізвище з Прочухан на Пан

Правоохоронці закрили кримінальне провадження у справі, за якою суд вирішив заблокувати доступ до більш ніж 400 інтернет-ресурсів. Про це повідомила речниця Київської міської прокуратури Надія Максимець у коментарі «Українській правді» та заступник очільника МВС Антон Геращенко у Facebook.

«25 лютого процесуальним керівником прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження та одночасно — про скасування арешту на майнові права інтелектуальної власності», — сказала Максимець.

Також вона додала, що прокуратура ініціювала «проведення службового розслідування у зв’язку з діями службових осіб Голосіївського управління поліції під час розслідування цього провадження», хоча прокурор не брав участі у засіданні Голосіївського суду, не був повідомлений про його проведення та не отримував ухвалу.

Антон Геращенко написав у Facebook пост, у якому розповів передісторію сумнівного кримінального провадження. Він пише, що позивачем у цій справі є громадянин Олександр Пан, якому «дуже не подобалося те, що про нього писали на різних інтернет-сайтах в різний час, називаючи його шахраєм та пройдисвітом, а також називаючи його іншими неприємними епітетами».

І 17 грудня минулого року Олександр Пан звернувся в поліцію зі скаргою на нібито скоєні проти нього шахрайські дії. Поліція ж зобов'язана реєструвати будь-які заяви про кримінал.

«Поліція, після реформи кримінально-процесуального законодавства, зобов'язана за статтею 214 КПК реєструвати будь-які заяви про вчинення кримінального правопорушення (навіть про зґвалтування американським кіноактором Б. Піттом 75-річної мешканки міста Рівне в 2016 році)», — пояснив Геращенко.

Надалі Олександр Пан і його адвокати звернулися до Голосіївського районного суду з вимогою накласти арешт на сотні інтернет-сайтів, які в різний час щось про нього писали. Автоматична система розподілу справ розподілила справу на суддю Катерину Григорівну Плахотнюк. Остання, як тільки тепер виявилося, ще 4 лютого винесла рішення про визнання 426 інтернет-сайтів такими, що принижують честь і гідність Пана та наклала на них арешт.

Фото копії рішення Голосіївського суду опублікували на «Українській правді»:





Це, за словами Геращенка, необґрунтоване рішення суду направили слідчому поліції, а також до Нацкомісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації. Тепер заступник Авакова стверджує, що поліція відкликала свій супровідний лист до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації.

Процитуємо частину посту Антона Геращенка:

«Ніяких реальних дій, які б нанесли шкоди власникам Інтернет ресурсів нанесено не було.

Крім шкоди суспільній моралі після таких рішень суду.

Висновки та рекомендації:

1. Поліція вже відкликала свій супровідний лист до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації.

2. Кримінальне провадження буде витребуване до Головного слідчого управління з метою проведення ґрунтовної перевірки та, в разі відсутності складу злочину, а також за рішенням слідчого і прокурора, буде закрите згідно передбаченої КПК процедури (вже закрите, як ми зазначили вище за інформацією з прокуратури – ред.).

3. Щодо судді Плахотнюк, то особами, потерпілими від винесення необґрунтованого та свавільного, на мою думку, рішення про накладання арешту на 426 інтернет-сайтів, має бути внесена скарга до Вищої ради правосуддя для подальшого вивчення питання про відповідність судді займаній посаді.

4. З Олександром Паном розмова буде проведена окремо.

І найголовніше: шановні народні депутати, давайте разом з Вами внесемо суттєві зміни до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів та введемо дослідчу перевірку заяв громадян, щоб відсіювати подібного роду замовні справи.

Крім того треба врегульовувати законодавство про інформацію,задля того, щоб врегулювати відносини між пресою, правом на свободу слово та можливість фігурантам журналістських розслідувань цивілізовано захищати свою честь та гідність у випадку, якщо їх права були порушені.

Ну і звичайно залишається велике питання щодо адекватності окремих представників Феміди, які готові піддаватися тиску різних шахраїв і виносити свавільні та необґрунтовані рішення Іменем України».

То що ж відомо про Олександра Пана? І що такого ми про нього публікували? Абсолютно нічого не покаже пошук по сайту. Натомість є статті, де фігурує Олександр Прочухан і, за інформацією з відкритих джерел, названа людина раніше носила саме таке прізвище. Зокрема, про це сказано в цій публікації, де Пан-Прочухан виглядає дійсно у негативному світлі.   

А майже 10 років тому наша журналісти цитували коментарі Олександра Прочухана, як учасника МММ. Він відверто розповідав свою участь в піраміді у якості «десятитисячника». Також пояснював створення партії з однойменною назвою у Вінниці в 2012 році.

А от пошук в інтернеті за останні роки показує Олександра Пана, як експерта з питань крипто валюти і засновника Spang Capital, що займається інвестиціями в регіональну і європейську нерухомість. 

Цитуємо з його біографічної статті:

«Образование

2014-2019 гг. — Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, юридический факультет. Специальность — «Конституционное право».

Карьера

С 2005 г. — Частный предприниматель (ФЛП). Занимается руководством комплексными ИТ-проектами, разработкой программного обеспечения, связанного с банковской, финансовой и криптовалютною отраслями, инвестиционные проекты, связанные с недвижимостью.

С 2013 г. — соучредитель и директор «ДЕВЕЛОПМЕНТ Дистрибюшн Аналитикс КАПИТАЛ» (разработка программного обеспечения).

С 2017 г. — учредитель компании Mak Holding.

2017-2018 гг. — учредитель компании «АЙПАН» (г.Киев) — ИТ-стартап, специализирующийся на разработке программного обеспечения и внедрения в промышленность передовых технологий.

С 2019 г. — учредитель и директор «Спанг КЭПИТАЛ» (инвестиции в региональную и европейскую недвижимость).

Стиль жизни

Ведет активный образ жизни.

Увлекается трансцендентальной медитацией, фитнесом, пилотированием вертолетов (в 2018 г. получил лицензию PPL), яхтингом, фридайвингом и сноубордингом.

Активы:

— европейская жилая недвижимость;

— торговый центр в Виннице;

— коммерческие площади под офисы в Виннице».

І наостанок цитуємо опубліковане у Фейсбуці Олександром Паном. Він розмістив свій пост вчора, приблизно в той самий час, коли стало відомо про закриття ініційованого ним кримінального провадження. Ось кілька абзаців звідти:

«...За 5 лет усилий моих юристов, из более чем трех тысяч ресурсов на которых была размещена неправдивая и непроверенная информация, нарушающая мои права и порочащая мою деловую репутацию, осталось 426 интернет изданий которые либо отказались удалить неправдивые статьи либо требовали десятки тысяч долларов за удаление.

Справедливости быть!

Поняв, что договоренностями вопрос не решить я был вынужден обратиться в суд после чего Голосеевский районный суд Киева постановил заблокировать 426 сайтов с фейковой информацией.

Незамедлительно выполнить решение суда, и запретить доступ к сайтам в ближайшее время обязаны интернет-провайдеры и мобильные операторы. Возможно это небольшая победа на пути к честной и действительно влиятельной журналистике».

Варто ще раз нагадати, що на нашому сайті матеріалів про пана Пана не було так само, як і звернень від нього чи його адвокатів з проханням щось видаляти.  

Вчора вранці, нагадаємо, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації повідомила, що в Україні закриють доступ до 426 інтернет-порталів — серед них з незрозумілих для причин опинився сайт 20minut.ua. Підстава для блокування — судове рішення, якого, до речі, не можна знайти в Реєстрі.

Редакція опублікувала свою заяву з цього приводу. Також наша команда створила новий сайт 20hvylyn.com, щоб у випадку блокування ви змогли читати нас ще й за цією адресою. 

Від редакції

Ми залишаємо цю статтю у безплатному доступі, щоб якомога більше людей знало про це. Підтримайте редакцію підпискою, і ми зробимо ще більше цікавих матеріалів. 

Читайте також:

Якщо потрібна допомога адвоката, то де знайти безплатного? Адреси і телефони юристів

Граната зірвалася в його руках невипадково. Результати розслідування смерті на Бригантині

Розбещення чи згвалтування — дитина не винна! Поради батькам, чиї діти стали жертвами насилля

Як вберегти чоботи від «їдючої» солі? Поради від вінницьких ремонтників взуття

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.